Van graatmager naar curves, hoera voor de nieuwe trends!
juli 21, 2010 door Esther
In de categorie Gezondheid, Lichaam, Mode
Laat ik voorop stellen dat ik, net zoals wel meer redactieleden hier, niet zo bijzonder veel heb met mode. Natuurlijk vind ik het 
belangrijk om er leuk uit te zien. En nee, natuurlijk ga ik niet in de hand-me-downs van 33 anderen naar mijn werk. Ook ik houd op z’n tijd van een stevige shopsessie en ooit was ik een trouwe volgster van America’s Next Top Model.
Ik heb er dus niet veel verstand van. Ik weet nog net het verschil tussen haute couture en pret-a-porter en daar houdt het mee op. Gelukkig hoef je ook niet heel veel meer modekennis te hebben dan bovenstaand om door te hebben dat de trend van de afgelopen jaren dun, mager en ‘houdt me tegen het licht en je kijkt door me heen’-mager was.
Ik zie nog voor me hoe Bastiaan van Schaik ‘zijn’ modellen aanspoorde om vooral nog meer af te vallen. ,,Val maar af, krijg maar anorexia, hoe dunner hoe beter!” . Dit motto leek, hoewel niemand het hardop uit durfde te spreken, ook hoogtij te voeren in vrijwel alle vrouwentijdschriften. Foto’s van prachtig slanke en zorgwekkend magere modellen en artikelen vol tips met hoe ook jij je in de zomer een beetje fatsoenlijk in bikini kunt vertonen. Hoewel ik zelf dagelijks met photoshop werk en ik dus weet wat de verregaande mogelijkheden van het programma zijn, valt het ook niet mee. Ik zal niet beweren dat ik nog nooit na het zien van zo’n modellenfoto naar mijn eigen boerenpoten heb staan staren, om vervolgens te concluderen dat een kilootje of drie minder toch best grappig zou zijn.
Toch lijkt dit alles een keerpunt te hebben bereikt. Steeds vaker hebben we het voorrecht om modellen op de catwalk te aanschouwen die de normale vrouw representeren. Want, hoewel ons via de media een maatje 34/36 door de strot geduwd wordt, is de gemiddelde maat hier in Nederland gewoon maat 40. Wij Nederlandse vrouwen zijn nu eenmaal vaak gezegend met een stevig onderstel. Een goed voorbeeld van deze ommekeer is het model Crystal Renn.
Waar zij ooit op haar 14e begon als model kreeg ze te horen dat ze terug mocht komen als er 22,5 cm van haar heupen verdwenen was. Twee jaar later kwam ze inderdaad terug met het juiste formaat…. en een eetstoornis. Na een aantal jaren zo door te zijn gegaan kwam ze uiteindelijk op het punt terecht dat ze moest kiezen tussen haar baan en haar leven. Vanaf dat punt is ze weer fatsoenlijk gaan eten en besloot ze een plussize-model te worden. Uiteindelijk leverde dat het grote verschil op zoals we rechts op het plaatje kunnen zien.
Van een graatmager meisje groeide Crystal uit tot een prachtige vrouw met echte curves. En als we het mogen geloven gaan we dit de komende tijd vaker zien. De curves worden het helemaal dit jaar. En dat is goed nieuws voor alle vrouwen die net als ik hun bovenbenen tegen elkaar voelen schuren als ze lopen, die een beginnende onderkin hebben als je je kin richting je nek druk (ja, ontken maar niet dat je dat ook wel eens voor de spiegel doet).
Hoera voor de curves! Wat mij betreft zijn ze van harte welkom en precies wat de modewereld nodig heeft!
Hoe staan jullie hier tegenover? Zien jullie ook liever vrouwen op de catwalk en in tijdschriften die meer binnenkrijgen dan één glas water per dag of kunnen jullie je juist vinden in de trend van het slank/mager zijn?
Shout it out!
(mogelijk) Relevante Artikelen:
- Zoektocht naar mijn nieuwe liefde: Swypen maarrrrr! Sinds mijn allereerste telefoon (een Swing) heb ik een soort...
- Kies voor jezelf – luisteren naar je gevoel Onlangs werden wij van 20Something benaderd door Frank de Moei...
- Nieuwe look? Doorbreek je standaard winkelpatroon! Toen ik mezelf vorige week voor de zoveelste keer in...
- Hardlopen; Gezond voor lichaam én geest Wanneer ik gekleed in mijn thermo-hardloopoutfit op een donkere herfstavond naar...
Ik vind het ook een HELE GOEIE ontwikkeling. Ik vind sowieso vrouwen met een beetje vlees op het bot mooier dan bv die vrouw op de eerste foto. Daarnaast ben ik gek op lekker eten en zou ik het nooit laten staan om dan iets magerder te zijn. Wat heb je daar nou aan?
Het is inderdaad zoals Betty al zegt een HELE goede ontwikkeling. Ik vind een beetje curves mooier dan botten. Wat mij betreft mag maat 40 dus best doorgevoerd worden op de catwalk!
Ik hoop dat we echt ooit eens van size 0 afkomen. Het is ongezond en ziet er eng uit, dus waar doen we het voor?
Ik denk dat iedereen er beter van zou worden als er vrouwen van allerlei soorten en maten op de catwalk zouden lopen. Dus niet alleen mar plus size, maar van alles door elkaar.
K weet niet hoor maar ik heb dus echt geen behoefte aan van die dikzakken op de catwalk. Zo supermager size 0 hoeft ook echt niet maar gewoon normaal dun tot licht mager vind ik dus echt wel het mooist..
Dikzakken? Kun je dat ook wat minder lomp fomuleren?
OMG, die foto!!! Walgelijk!!!
Ikkan niet wachten om eindelijk eens wat rondingen te zien in de modewereld! Het schetst een veel realistischer beeld van vrouwen en straalt uit dat vrouwen in alle soorten en maten goed en mooi zijn zoals ze zijn!
Ik vind dat maat niet uit zou moeten maken. Iemand die van zichzelf maat 34/36 is (wat overigens een hele normale maat is. Ik heb zelf deze maat en ik heb totaal geen anorexia en ben ook echt niet ‘extreem dun’ ofzo. Gewoon normaal slank.) is niet lelijk of mager. Iemand die maat 44 ofzo heeft is ook gewoon mooi. Je aantrekkelijkheid en schoonheid is niet (alleen) afhankelijk van je maat.
Daarnaast dringt de modewereld niet aan op maatje 34/36 maar op maatje 32 of kleiner. En dat ziet er vaak heel magertjes uit omdat er maar weinig mensen deze maat van zichzelf hebben. (en tevens vond ik de opmerking van Bastiaan van Schaik in HNTM best terecht. Deze meiden waren door de weken heen wat aangekomen en echt niet zo dun. Voor een normaal iemand wellicht prima, maar voor als je topmodel wilt zijn dan moet je lichaam er ook gewoon uitzien als een topmodel. Niet per se een bepaalde maat maar wel strak en gezond. En ja, dan moet je wel eens iets lekkers laten staan en regelmatig sporten. Dat is je werk. Zolang je het wel gewoon gezond doet. )
Als allerlaatste: de gemiddelde maat in Nederland maat 40? Maar is dan ook in rekening genomen dat 50% van de Nederlanders te dik is? Een gemiddelde maat zegt niks over een gezonde maat. In plaats van size zero of plus size propageren zou ik dus liever zeggen: size healthy! En dat is voor iedereen weer net even anders. En ja, voor een topmodel zal het dan best wat slanker mogen dan voor jou of mij, want wij hoeven niet te leven van een mooi lichaam. Ik neem aan dat jullie toch ook wel wat beter moeten zijn in je werk dan de gemiddelde Nederlander?! Maar ook een topmodel mag wat mij betreft een gezonde maat hebben in plaats van kunstmatig dun gehouden worden door een combinatie van extreme diëten, sportregimes en photoshop.
Maar de vraag is toch: Wat is een mooi lichaam? Jij VINDT dat het lichaam van een topmodel (rete slank) mooi is. Maar ik vind dat niet perse. Ik vind een lichaam met rondingen net zo mooi.
Er is toch wel wetenschappelijk bewezen dat slanke vrouwen (en dus geen magere vrouwen met size zero) mooier worden gezien dan vrouwen met een maatje meer. En ik vind maat 36 niet rete slank maar voor mij en vele andere mensen een hele normale maat. Ik vind het belachelijk dat deze maat wordt geassocieerd met ongezond mager in dit artikel. Ik ben heel gezond, houd van lekker uitgebreid eten en ben echt niet 24/7 in de sportschool te vinden. Voor mij is dit dus de perfecte maat.
Als je kijkt naar Chrystal Renn, zij is ook mooi want zij heeft ook haar eigen natuurlijke gewicht. Zij hoort niet heel dun te zijn. En ze is ook nog eens supermooi waardoor ze echt een topmodel kan zijn. Maar veel mensen moeten het ook nog een beetje hebben van een wat strakker lichaam.
Ik kies dus niet voor 1 maat, maar ik zeg wel dat het altijd zo zal zijn dat de gemiddelde maat op de catwalk lager zal zijn dan in de rest van de wereld. Omdat het hun werk is om er goed uit te zien. En de meeste mensen zien er nu eenmaal iets beter uit als ze slank zijn. Maar daarmee wil ik niet zeggen dat je met een maatje meer niet mooi of aantrekkelijk kunt zijn. Maar mensen zoals jij en ik hoeven niet met onze blote reet over de catwalk van victoria’s secret te lopen terwijl miljoenen mensen dat aanschouwen en wij hoeven dan ook gewoon niet zo strak getraind te zijn als de mensen die dat wél doen. Net als dat wij niet constant met opgedofte gezichten en prachtig gekapte haren en prachtige gemanicuurde handen en gepedicuurde voeten hoeven rond te schrijden op centimeters hoge hakken. Ja, ik vind het mooier als het wel zo is. Maar wij hebben ander werk. Ik verwacht ook niet van een model dat zij mijn werk kan uitvoeren. Waarom zou ik dan van mezelf wel verwachten dat ik haar werk kan doen (er altijd ‘perfect’ uitzien). En ja, er zijn er ook mensen zoals Chrysal Renn die met overgewicht er nog altijd fantastisch uitzien. Good for her! Alleen ik ga er echt niet van aankomen want ik ben nu eenmaal mooier met mijn wat slankere maat.
En verder ga je totaal voorbij aan mijn standpunt over de gemiddelde Nederlandse maat. Als 50% van de Nederlanders te dik is, dan is de gemiddelde maat van de Nederlanders dus op zijn minst aan de hoge kant (want echt niet dat de andere helft graatmager is). Ik vind het altijd debiel om een ideale maat aan te geven, maar helemaal als deze maat voor de meeste mensen niet eens een gezonde maat is.
Ik ben het met jou eens dat er voor iedereen een bepaald gezond gewicht bestaat wat geschikt is voor degene. Voor de een is dat een maatje meer en voor de ander een maatje minder.
Maar wat ik wel even wil rechtzetten is jouw bewering over dat dit artikel vertelt dat maat 36 een ongezonde maat is. Dat staat namelijk nergens. Ik heb het in het artikel over prachtig slanke EN ongezond slanke modellen.
Toch, ondanks het feit dat maat 36 voor een aantal mensen hun ‘healthy size’ is, moet je niet vergeten dat dit ook voor een hele hoop mensen niet zo is. Het overgrote deel. En voor die mensen is het frustrerend om te zien hoe het ideaalbeeld altijd maar weer gelegd wordt bij iets wat zij nooit (op een gezonde manier) zullen bereiken.
Dus waarom kan het modebeeld niet bijgetrokken naar een maat die ook daadwerkelijk de mensen representeert die het gaan dragen? Ik ben ook voor verschillende maten, iedereen zijn healthy size, maar ik denk juist dat bij velen de frustratie komt vanwege het feit dat de maat op de catwalk altijd lager ligt dan wat normaal is. Het is geen goed beeld van de werkelijkheid.
Wie zegt dat Crystal Renn overgewicht heeft? En uit welk onderzoek blijkt dat 50% van de Nederlanders overgewicht heeft? En waarom zou iemand met maat 40 overgewicht hebben?
Ik vind jouw standpunt erg kort door de bocht. De gemiddelde maat 40 van de Nederlandse vrouw heeft niets te maken met overgewicht, dat heeft te maken met de bouw van de gemiddelde Nederlandse vrouw. Je kan toch ook niet zeggen dat iedereen met maat 34/36 een gezond gewicht heeft? Ik ken heel veel mensen die als ze die maat zouden hebben, toch echt ondergewicht hebben, ook niet bepaald gezond.
Ik snap dat jij je mening wilt geven en dat je blij bent met je maatje 36, maar direct aannemen en verkondigen dat iemand met maat 40 overgewicht heeft, getuigd van weinig inzicht en een bord voor je hoofd.
Ter info, ik heb maat 38 en soms 40, heb zéker geen overgewicht, leef gezond (gezond eten en sporten). Kleinere maten (34/36) zou ik niet passen, al is het maar vanwege mijn borsten of heupen, die de gemiddelde Nederlandse vrouw dus heeft.
Chrystal Renn heeft dat zelf gezegd. Haar bmi is hoger dan 30 en niet omdat ze een bodybuilder is.
Verder zeg ik niet dat maat 40 overgewicht is. Ik vraag me alleen af of er rekening is gehouden met het feit dat 50% van de Nederlanders overgewicht heeft (overigens heb ik die gegevens van diverse instanties waaronder het CBS en een aantal epidemiologen werkzaam bij de NEO-studie van het LUMC (Nederlandse epidemiologische van obesitas studie)). Zelf denk ik namelijk dat de gemiddelde maat hoger dan maat 40 ligt. Maar áls maat 40 de gemiddelde maat is dán ligt dat aan de hoge kant. Misschien niet per se overgewicht, maar ook niet de meest ideale maat voor de meeste mensen. Maar misschien wel voor sommige mensen. Toch denk ik dus dat de gemiddelde maat een paar maatjes hoger ligt dan de hier genoemde maat 40 gezien het feit dat de gemiddelde bmi gewoon wat hoger ligt dan in mijn ogen past bij een maat 40.
Maar dit hele artikel gaat er toch juist over dat we op de lange termijn af zouden moeten van het idee dat het “mooier” is als vrouwen magerder zijn? Want dat is wat jij zegt. Wij hoeven niet mager te zijn, maar modellen wel, want dat is mooier.
Ik ben het daar dus niet mee eens. Ik vind dat we op de lange termijn alleen maar vrouwen met hun natuurlijke gewicht op de catwalk moeten zien. En geloof mij maar dat er dan weinig size 0 vrouwen over zullen blijven!
Maat 36 is inderdaad een hele gewone maat, we hebben het er nergens over dat dat ongezond mager zou zijn. Maar dat jij zegt dat maat 36 uit onderzoek als ideale maat is gebleken, betwijfel ik. Ik heb namelijk een tijdje terug in Psychologie Magazine gelezen dat mannen juist over het algemeen van vrouwen met maat 40 houden. Dat wil zeggen borsten en heupen. Ik ben dus erg benieuwd waar jij de informatie vandaan hebt gehaald dat 36 het ideaal wordt gevonden.
Maar goed, buiten dat allemaal vind ik dat iedereen zichzelf op zijn natuurlijke gewicht zou moten accepteren. Sommige mensen zijn zwaarder gebouwd dan anderen en het één hoeft echt niet mooier te zijn dan het ander. Wat mij betreft stappen we helemaal van het slanker=mooier idee af.
Een aantal honderd jaar geleden was het ideaal namelijk dat vrouwen erg dik waren en in sommige delen van de wereld is dat nog steeds zo. Ik bedoel dus: De ideale maat is maar net wat wij met z’n allen willen dat het is.
Ik zeg niet dat maat 36 de ideale maat is. Over het algemeen worden slankere mensen als mooier gezien. Net als dat mensen met een egale huid als mooier worden gezien dan mensen met veel acne. Kun je ook niet altijd wat aan doen. Overigens vind ik maat 40 voor de meeste mensen ook gewoon slank (tenzij je echt ieniemienieklein bent). Ik zeg overigens wel dat 36 mijn ideale maat is. Als ik zwaarder wordt (wat overigens bij mij dan vnl buikvet is, dus ongezond vet) ben ik sneller moe en moet ik behoorlijk veel ongezonde dingen eten. Zolang ik gewoon lekker eet en beweeg blijf ik deze maat.
En de ideale maat geeft vrijwel altijd iets aan. In sommige delen van de wereld wordt een grotere maat als ideaal gezien aangezien dit een teken van rijkdom is, evenals een aantal honderd jaar geleden. Tegenwoordig is het andersom. Slank wordt onbewust geassocieerd succesvol. Mensen met een hogere sociaal-economische status zijn ook gemiddeld slanker dan mensen met een lage SES. De ideale maat is dus inderdaad precies wat jij zegt: wat iedereen wil wat het is.
Ik vind het goed dat er bepaalde maatregelingen worden getroffen om de kans op anorexia of andere eetstoornissen bij modellen te voorkomen. Bijvoorbeeld mensen met een te lage BMI van de catwalk weren, etc. Grotere sample sizes. Dus geen mágere modellen maar nog wel slanke modellen. Van mij hoeft de sample size echt geen representatie te worden van de algemene bevolking. Ik maak me eerder druk om de (in mijn ogen) grotere problematiek van onbewuste discriminatie op gewicht in het dagelijks leven. Zo zijn er aanwijzingen uit onderzoeken dat mensen met een kleinere maat een hoger salaris hebben dan mensen met een grotere maat in precies dezelfde functie. En ik denk niet dat sample size 40-44 dat oplost. Waarom niet? Omdat onderzoek van diverse universiteiten waaronder het Erasmus en de universiteit van Keulen naar de eigenwaarde van vrouwen bij het zien van modellen aanwijst dat vrouwen die naar vollere modellen kijken gemiddeld een slechtere eigenwaarde hebben dan vrouwen die naar slanke modellen kijken. Hoe het dan wel moet dat weet ik niet. Misschien moeten we weer leren genieten van eten zonder allerlei 0%vet claims of kcal-per-portie-vergelijkingen. Ik heb recentelijk het boek ‘een pleidooi voor echt voedsel’ van Michael Pollan gelezen en hij heeft een opmerkelijk stuk daarin staan over de kijk van Amerikanen op voedsel in vergelijking met de Fransen (welke het qua overgewicht én eigenwaarde een stuk beter doen dan de Amerikanen). Immers: Fransen associeerde eten als taart en koek met feest en gezelligheid. De Amerikanen associeerde deze voedingsmiddelen met schuldgevoel en schaamte. En ik denk dat onder andere daar de kern van het probleem ligt en niet bij de modellen. (En als het daar wel ligt: laten we dan niet eerst de disney-films en barbie’s aanpassen want als er een paar rolmodellen mager zijn dan zijn het barbie, assenpoester en doornroosje (en uiteraard onze andere prinsessen) wel!)
En als allerallerlaatste noot: ik had wellicht te snel geconcludeerd dat dit stuk zegt dat maat 34/36 ongezond mager is. Dat komt waarschijnlijk voort uit het feit dat er wordt gesproken over ongezond mager (letterlijk: ‘Gelukkig hoef je ook niet heel veel meer modekennis te hebben dan bovenstaand om door te hebben dat de trend van de afgelopen jaren dun, mager en ‘houdt me tegen het licht en je kijkt door me heen’-mager was.’) in combinatie met wat visuele prikkels van extreem mager en er opeens wordt gesproken over het opdringen van maat 34/36. Is het dan heel gek dat ik deze conclusie onbewust getrokken heb?
ik ben het met jou eens!!!! ik vind hele dunne modellen ook mooier dan staan de kleren gewoon mooier
Met “hele dunne modellen” bedoel je toch niet iets als die bovenste foto? Van dat meisje waarvan je de ribben letterlijk kunt tellen? Dat ziet er gewoon eng uit vind ik.
Sommige kleren staan mooier bij slanke vrouwen (hotpants bijvoorbeeld), andere mooier bij vrouwen met rondingen (strapless jurkje bijvoorbeeld werkt niet zonder mooie boobies), vind ik. Als je de juiste kleren bij je figuur kiest, kun je er altijd mooi uitzien. Op de catwalk zouden ze dat ook wel wat meer mogen doen, niet alles ziet er geweldig uit op lange magere meisjes, wat meer variatie mag wel
Ik denk dat het gaat om verhoudingen. Maar 44 hoeft niet meteen te betekenen dat je een hangbuikzwijntje bent. ik vind als je wat langet bent ook best iets breder mag zijn in bijv de heupen. één van mijn vriendinnen is toevallig een goed lopend model met stiekem gewoon maat 38..niemand die het opmerkt omdat dat gewoon omdat ze de goede verhoudingen heeft..
Zo, die laatste zin moet dus gewoon zijn: Niemand die het opmerkt omdat ze gewoon de goede verhoudingen heeft..
Ik vind dat op de catwalk en in tijdschriften meer variatie moet komen. Van maat 34 tot 48 of tot… nouja, vul zelf maar in. Op straat kom je toch ook mensen tegen van alle lengtes en breedtes?
Voorzover het wat toevoegt aan de discussie: de eerste foto van dit artikel is gefotoshopt. Volgens mij is het Gisele Bundchen en zo mager heb ik haar nooit gezien. Neemt niet weg dat er inderdaad graatmagere meiden op de catwalk lopen!
Daarentegen denk ik dat het heel erg menseigen is om jezelf met anderen te vergelijken. Ik denk niet dat het plaatsen van maat 40+ modellen op de catwalk deze problemen oplost, maar ben er zeker niet op tegen. Is het echter überhaupt zo dat vrouwen zich vergelijken met de modellen op de catwalk? Ik denk dat er eerder gekeken wordt naar de anderen vrouwen in de media, zoals op de televisie en in tijdschriften. En die zijn meestal lang niet zo graatmager als de catwalkmodellen. Neem een prachtige Doutzen Kroes!
Ik heb met veel plezier het boek van Crystal Renn gelezen en ben het helemaal met haar eens. Ik denk dat het de kunst is om voor jezelf een ideaal gewicht te bereiken, je niet teveel aan te trekken van anderen en je goed in je vel te voelen. Want wat is mooi? Immers, “beauty is in the eye of the beholder.”
AMEN!!!!
Dit model is Eliana Ramos en dus NIET Gisele. Eliana is overleden ten gevolge van anorexia. Je kunt je dus afvragen in hoeverre dit gephotoshopt is.
Ik vind het best goed dat er meer curves op de catwalks komen, maar ik zou het mooier vinden als het gewoon een mix was van slank en gezond (en ook meteen een mix van volkeren. Dus niet alleen of blanke meiden of meiden met een hele donkere huid (zoals Alek Wek, maar bijvoorbeeld ook Arabische dames (die groep zie ik sowieso erg weinig in de top van de modewereld). D
us nu niet alleen dames met 38-40 op de catwalk laten, maar ook meiden met 34-36. Ik vind er gezond uitzien en het zijn belangrijker dan een kledinglabeltje.
van die graatmagere modellen vind ik echt erg dat ze zo mager zijn. geef mij maar curves en een gezond lichaam.
ah
jammer nou dat volgend jaar de curves nl.
weer uit zijn !!
maar dan ook helemaal,
je moet volgend jaar he-le-maal geen borsten meer hebben
jammer voor jullie en jammer voor al die vrouwen, die, omdat ze geen vet meer mochten hebben siliconenborsten hebben laten installeren in hun lichaam.
en ja die booty moet dit jaar wel he dus hop de bootybroekjes aan.
maar volgend jaar zijn jullie billen allemaal helemaal uit
dan moet je slanke billen hebben, liefst helemaal geen billen,
en oh ja je moet volgend jaar schijnt
maat 34 schoen hebben
ja weer een uitdaging he.
nou ja als je nu vast begint met inbinden dan heb je tegen die tijd misschien een kleinere voet, tegelijk moet je vervangend vervoer regelen want
ja jezelf voortbewegen gaat dan een tijd niet.
en oh ja
je moet volstrekt haarloos zijn volgend jaar, dus als je nu begint met ontharen dan heb je als je geluk hebt (en vele euros later)
alle haar weggehaald. voor goed, (risico want de trend voor 2014 zal harig zijn… owee als je dan nergens meer haar hebt!!!)
er komen erg mooie pruiken nl. in voorjaar 2011
zo mooi dat je liever een pruik draagt dan je eigen haar… logisch.
eronder moet je geheel kaal zijn anders zitten ze niet goed en….
dat is trouwens sexy.
en je moet sexy zijn.
anders kun je er maar beter niet zijn. dat weten jullie allang
ook volgend jaar
echt De trend
als je dan Toch een boezem mocht hebben ja dat kan je hebben omdat je nou een maal vrouw bent, niet zo fijn maar wat doe je eraan..
dan moet je decolletee wel minstens 5 cm. bedragen, maar tegelijk moet je rond je middel geen gram vet dragen want dat is heel erg ongepast in 2011.
Nu Ladies,
Vooruitblik op 2012:
dan komt waarsch het sexy beenlengteverschil om de hoek kijken dus als je je daar op wilt voorbereiden (ook hier “pijnlijk” maar dan doe je Wel mee!)
twee verschillende schoenen aan met hakverschil van zo’n 4 cm.
Dan ga je lekker sexy lopen. Hou dat vast!!
Ja je kunt er klachten aan over houden..
maar is dat niet met alles zo?
Hoeveel vrouwen missen op oudere leeftijd tenen omdat ze altijd die vreemde
puntschoenen aan hadden?
het is niet de bedoeling dat je 5 tenen had, vrouw!
De trend is al vele jaren 3-a 4tenen en geen teen meer! Dat is NIET SEXY!!!!
Tja dat je dat niet doorhad was wel erg raar.
veel succes !
Later meer…
onmogelijke eisen aan vrouwen cq. Trends
doe jij ook mee aan trends?
waarom?
omdat je pijn krijgt ervan?
ach vrouwen kennen geen pijn.
geen bijwerkingen van de pil (lees op grote schaal trombose, infarcten)
en geen trots op hun eigen lichaam.
ze gooien zichzelf vol hormonen roep voor ja voor wat eigenlijk.
het is eens iets onderzocht
mannen konden een antoconceptiepil
krijgen met net zoveel bijwerkingen als een vrouwenpil.
NIET 1 ZOU HEM SLIKKEN !!
kijk daarom zijn mannen intelligenter
*zucht*
Ik wordt hier eerlijk gezegd een beetje moedeloos van.
Mensen staan te snel klaar met hun (voor)oordeel, blijkt in dit artikel maar weer. Ik ben een meisje van 20 jaar, en weeg HELAAS MAAR 50 kilo. Ik ben vanaf mijn 16e obsessief bezig om AAN te komen. Mensen gaan er altijd maar van uit dat je een eetstoornis hebt, terwijl het slank-zijn in mijn familie zit. Daarom kan ik die types ook niet uitstaan die caloriëen tellen, of voedselwaren gaan tellen op een dag wat ze wel of niet mogen eten. Sterker nog, die hele anorexia-boulumia-clan, mag van mij uitgeroeid worden. Ik heb GEEN medelijden met die mensen, door hun worden mensen als ik in kwaad daglicht gesteld. Er zijn tegenwoordig 100 keer op een dag reclame’s over hoe snel je moet afvallen, maar ho maar dat er wat meer bekendheid kwam over mensen die WEL WILLEN AANKOMEN, sterker nog, die van eten HOUDEN en er daadwerkelijk ook van kunnen GENIETEN, in plaats van te tellen. Ikzelf ben een groot liefhebber van veel en lekker eten, alleen komt het HELAAS niet aan bij mij.
Ik hoop dat in de toekomst mensen niet zo snel meer hun oordeel hebben over dergelijke dingen.